
Bem pessoal aqui é um dos novos recrutas do EMD. O meu nome é Joaquim, mas podem me chamar de JD. Depois de algum tempo pensado no que fazer no meu primeiro post eu decidi falar sobre Buddy Complex, falando … Continuar lendo
Bem pessoal aqui é um dos novos recrutas do EMD. O meu nome é Joaquim, mas podem me chamar de JD. Depois de algum tempo pensado no que fazer no meu primeiro post eu decidi falar sobre Buddy Complex, falando … Continuar lendo
Como alguns de vocês (espero que muitos) sabem, em nosso podcast de Ore to Akuma no Blues citamos um modo diferente de darmos notas a obras. Em resposta ao Felipe Berardo, crio, então, este post para explicar melhor algumas coisas.
Berardo perguntou se continuaríamos com o método citado no podcast de Ore to Akuma no Blues para darmos notas, já que ele gostou de haver uma ênfase maior na explicação das notas, dando, assim, um “resumo” melhor de nossos pensamentos aos leitores, afinal, notas são apenas isso, um resumo.
O método, para os que não sabem, é muito simples: além da nota normal que já damos, colocaríamos uma classificação de “fraco”, “decente” ou “forte” adicionado à nota. Ex: 8 forte.
É um bom método, porque deixa claro a nossa posição sobre a nota, pois um “8 fraco” mostra que estamos dando 8, mas que não estamos tão seguros com essa nota, diferentemente de um “8 forte”, que seria aquele 8 MUITO BOM, um “8 mais confiante”.
Gostaria de dizer que alguns casts já gravados não apresentam tal método. Casts que serão lançados nesta próxima semana, como os de Love Hina e de Rurouni Kenshin, além do já postado Beck. Mas Beck teve um caso diferente.
Não citamos o caso das notas em Beck porque a obra foi um problemão em geral para analisarmos.
Para mim e para o Lucas a obra obviamente não merece mais do que sete (7). Seria possível darmos um ponto a mais por questão da influência que ela trouxe ao público, principalmente ao brasileiro que procura mais por obras de qualidade, além de toda a influência musical que ela pode causar em muitos, afinal, não é um manga de “pop” ou de “pop rock”. Normalmente citamos essas notas em -1 e +1 como “notas pessoais”. Além de toda a análise que fazemos, damos um ou tiramos um ponto dependendo do quanto essa obra nos influenciou ou foi boa para cada um. O famoso “ponto pessoal” que usamos.
Porém, como poderão notar no podcast de Beck, o Estupratom acabou dando nove (9) de nota para a obra, e isso aconteceu porque uma grande discussão surgiu sobre o assunto, já que, inicialmente, sua nota era na verdade um dez (10). Já foi uma briga para que ele repensasse e desse nove (9), imaginem se fossemos colocar o “fraco”, “decente” e o “forte”.
Para completar, na mesma semana tivemos discussões sérias com todos os membros do grupo para ver o que faríamos com os atrasos, o que faríamos de posts daqui em diante e como analisaríamos arte no geral (pois essa foi a maior complicação ao analisarmos Beck).
O Thomás, por exemplo, era outro que dava dez para Beck.
No final, como o Lucas acabou dando um nove por uma questão de nostalgia e influência extrema – já que a obra o levou a tocar guitarra, além de influencias em seus gostos por mangas, sendo que ele hoje faz parte até de uma banda -, levamos por aceitar a nota do Estupratom, mas como pode ter percebido, por problemas de discussões não pudemos esperar o Thomás tentar reanalisar a obra para que ele participasse do podcast.
Vejam bem, não estou falando isso para falar mal deles ou algo do tipo. É claro que não, longe disso. Mas como um grupo, devemos seguir um padrão de análise. Não está errado eles pensarem em dar dez para uma obra que eu não pense, por exemplo. Notas podem ser diferentes. Porém, como já dito, repito que, como um grupo, devemos manter um padrão de análise.
Imaginem que o Thomás fosse como vários outros sites lixos por aí são (em minha opinião), um crítico de manga que nem sequer se dá ao trabalho de analisar sua arte. As minhas notas e as do Lucas (principalmente) seriam altamente conflitantes com as dele. O público não entenderia. Imaginem Molester Man ou Onani Master Kurosawa. Eu e Lucas daríamos no máximo um 8, mas provavelmente um 7, enquanto o Thomás daria um 10. Não faria sentido algum. O público não entenderia. Mas ainda estou dando um exemplo simples. Imaginem que isso acontecesse com uma obra “mediana”. Imaginem alguém do grupo dando 7 e outro dando 4 (os mesmos 3 pontos de diferença). Que sentido isso faz? Um no grupo achar ruim (4) e outro achar bom (7)? É uma diferença gigantesca entre notas para pessoas que seguem um mesmo padrão de análise. Repito: para pessoas que seguem um mesmo padrão de análise. Não estou dizendo que é incoerente eu achar uma obra boa e você, leitor, achá-la ruim, pois você pode analisar obras de forma totalmente diferente da minha, mas como um grupo, repito que devemos manter um padrão, mínimo que seja.
Para os que não entenderem o que estou falando sobre análise de arte, é muito simples. Lançamos um podcast da nossa linha de Como Analisamos para lhes mostras como analisamos arte em quadrinhos e séries animadas. É mais do que lógico que seguemos o que citamos nesse post, afinal, nele está a nossa maneira de analisar arte. Porém, muitos do grupo não estavam dando grande atenção à arte de quadrinhos em geral.
Esperem por mais casts da série Como Analisamos, pois neles citaremos sempre nossa maneira fixa de analisarmos tudo sobre mangas e animes.
Por esses motivos, estaremos mudando várias de nossas notas (algumas de peso) em reviews do site. Então, não achem estranho caso em algum podcast falemos uma nota 9 e no texto da review a nota apareça como um 7 e uma indicação de que ela foi modificada pós-podcast.
Pretendemos refazer alguns podcasts no futuro, como os de Sun-Ken Rock e de Shingeki no Kyojin, por exemplo, ou por terem sido mal feitos (caso de Shingeki no Kyojin) ou por conterem opiniões completamente às avessas do que pensamos hoje (caso de Sun-Ken Rock). Mas em grande parte apenas mudaremos nossas notas ao final das reviews, colocando uma nota indicando que elas foram modificadas, e na página de Ranking de Melhores Obras, página essa que, para pessoas que procuram por boas leituras, deveria ser a página mais visitada do site por elas.
Mas, sim, continuaremos com a ideia do “fraco”, “decente” e “forte”, pois achamos que isso facilitará o entendimento de todos sobre nossas notas daqui para frente.
Sobre os atrasos recentes e a falta de atividade no site, o Estupratom fará um post no domingo à noite explicando tudo o que faremos a partir da próxima semana.
Nos vemos hoje à noite (ou amanhã de manhã) em nossos lançamentos de mangas. Hoje voltamos com “City em dobro” e mais Santuário!
Até a próxima.
Mais um gameplay de The Binding of Isaac, desta vez pegando vários itens diferentes, fazendo uma build exótica e zerando pelo céu novamente, tudo enquanto, de fundo, curto um dos maiores e melhores CDs de blues já lançado, em preparação para a review da próxima semana.
Espero que gostem, comentem dizendo o que acham que podemos melhorar e divulguem aos amigos.
Hoje à noite temos lançamentos de mangas! Fiquem no aguardo.
E lá se vai a semana de música para a entrada da semana de jogos… o.O
Enfim, novamente, culpem os que não estão entrando. E cito nomes: Gutinho, Carlos e Thomás (este último até que está entrando um pouco). E os culpados foram desmascarados!
Como dois casts da Dupla Semana Musical (os dois desta semana) precisavam das participações de alguns deles, não tivemos como gravá-los e por isso eles serão passados à semana que vem.
E sim, um deles é o cast de Beck.
Fiquem com o vídeo da última parte da primeira campanha de Left 4 Dead 2.
Adendo: Faremos TODAS as campanhas e os vídeos estão bem cômicos em certos pontos, pra descontrair mesmo.
É isso e até a próxima.
Quem já se inscreveu no canal ficou sabendo que o vídeo foi lançado antes! Se inscrevam, divulguem, deem like pra nos ajudar a divulgar ainda mais os vídeos e não se esqueçam de sempre dar aquele bom feedback, nos alertando o que podemos melhorar e o que estamos fazendo direito.
Fiquem com o vídeo e até amanhã.
OBS: Sim, os posts que eu tinha marcado estão tudo fora de ordem. Culpem os membros do grupo que não param de se ausentar.
Muito bem, pessoal. Após alguns dias de inatividade, na última semana o EMD voltou à ativa em grande estilo com posts diários. Peço desculpas pela inatividade e por possíveis atrasos que possam ocorrer a partir de agora. Diferentemente de antes, quando eu apenas trabalhava e usava todo o meu tempo livre para o site, devido à faculdade, terei que estudar (coisa que nunca fiz) e, principalmente por causa da entrada do EMD Games, gastarei um bom tempo na edição e nas gravações de nossos vídeos. Por isso, posts podem atrasar.
Mas nada temam! É exatamente por isso que venho com este post especial hoje. Deixo claro:
Se alguma alma caridosa souber/quiser aprender a editar os nossos vídeos para ajudar o grupo (é bem fácil), seria, de fato, de grande ajuda. E participar também seria possível. Estamos tentando manter um grupo único, então a pessoa teria que conhecer sobre mangas e animes também para participar, afinal, comentários e discussões sempre rolam pelo Skype, e para que não haja uma incrível diferença de objetivos e gostos, além de inúteis discussões, queremos manter o nível com pessoas que entendem um mínimo do assunto. Logo, se algum de vocês estiver interessado, basta me mandar um e-mail em: ecchimustdie@gmail.com
Deixando isso de lado, posto agora o vídeo da semana. Eu sei que o Estupratom havia prometido um gameplay de L4D 2 para vocês, mas devido a um problema nas gravações, a edição dos vídeos de L4D 2 ficou trabalhosa, por isso venho postar o meu primeiro gameplay de The Binding of Isaac.
Ainda estamos testando as gravações e afins, então esses vídeos iniciais não terão um corpo padrão. Mudanças serão feitas logo. Melhoraremos o áudio, a qualidade do vídeo (com aberturas de vinheta e afins com o tempo), colocaremos mais efeitos de som para ajudar e melhorar a experiência no geral, mas, por enquanto, peço que nos deem o máximo de feedback que puderem, pois usaremos o SEU feedback para melhorar nossos vídeos o mais rápido possível.
Muito obrigado a todos. Fiquem com o vídeo.
PS: Não se esqueçam de se inscrever no canal, dar like, compartilharem com os miguxos e todas essas coisas, por favor. Isso ajudará a espalharmos cada vez mais nosso conteúdo.
Não tive a chance de falar isso claramente aos senhores, mas venho comunicar a todos vocês que provavelmente os textos em reviews acabarão.
Está certo que alguns do grupo não têm um português tão ruim quanto outros (entendíveis), mas a qualidade que vocês vêm recebendo de nós se dá apenas pela minha revisão de tudo, e como pretendo trazer um EMD Games para a ativa, ficarei (já estou) sem tempo para revisar tudo o que já reviso.
A maioria dos sites (senão todos) não coloca textos juntos a podcasts, e como os podcasts sempre foram nosso foco, comecem a escutá-los para não perderem nosso trabalho. Poucos sites por aí (senão nenhum) têm um podcast com tanta informação e com um editor profissional para editá-lo como nós, então aproveitem.
Caso queiram nos ajudar, repito, com revisões de textos OU com a edição de nosso podcast para que os textos não acabem, entrem em contato pelo e-mail enviando para ecchimustdie@gmail.com
Não iria fazer isso, mas caso algum de vocês tenha uma boa experiência com jogos de qualidade e pretende comentar sobre o assunto, sinta-se livre para entrar em contato também.